【失信曝光】“老同學(xué)”變“老賴” 男子違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度被拘留
“我想著我們是多年老同學(xué)了,,他還是值得信任的,,我就給他作了擔(dān)保,,哪兒想到這筆債竟落到了我頭上?!睘o縣法院申請(qǐng)執(zhí)行人周某,每次提到他的被執(zhí)行人艾某都痛心疾首,。
記者從瀘縣法院了解到,,該法院執(zhí)行“110”指揮中心近期接到周某報(bào)警,稱已找到“老同學(xué)”艾某的行蹤線索,。周某與艾某是同學(xué)關(guān)系,,2014年3月,艾某因資金周轉(zhuǎn)需要向某公司借款12萬(wàn)元,,借款期限為2個(gè)月,,作為其“老同學(xué)”的周某為其提供擔(dān)保。但艾某未按時(shí)還款,,經(jīng)多次催繳無(wú)果后,,周某于2014年至2016年分兩次代艾某償還了12萬(wàn)余元。周某代艾某償還借款后,,多次向“老同學(xué)”催收未果,,遂訴至瀘縣法院。經(jīng)法院主持調(diào)解,,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成還款協(xié)議,。但艾某在民事調(diào)解書生效后仍未履行義務(wù),本案于2024年1月進(jìn)入執(zhí)行,。法院立案執(zhí)行后向艾某送達(dá)了執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,,艾某并未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)且未履行生效法律文書確定的還款義務(wù)。同年7月,,周某向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,,艾某不僅仍未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn),還玩起了“失蹤”,。
周某提供線索稱艾某居住廣東省廣州市番禺區(qū)某出租屋內(nèi),,請(qǐng)求法院對(duì)艾某實(shí)施控制。法院接到線索后,,立刻與廣州市番禺區(qū)法院取得了聯(lián)系,,請(qǐng)求當(dāng)?shù)胤ㄔ簠f(xié)助執(zhí)行。本案承辦人,、執(zhí)行人與廣州市番禺區(qū)法院干警到達(dá)艾某所在出租屋后,,將艾某拘傳到廣州市番禺區(qū)法院。到案后,,艾某仍拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)且不履行還款義務(wù),。法院以未報(bào)告財(cái)產(chǎn)為由對(duì)艾某采取拘留措施,,將艾某異地拘留于廣州市番禺區(qū)拘留所。
法院認(rèn)為,,報(bào)告財(cái)產(chǎn)制度其目的是確保法院能掌握被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)信息,,從而有效推進(jìn)執(zhí)行程序,以實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,。艾某不履行報(bào)告財(cái)產(chǎn)的義務(wù),,拒不配合法院執(zhí)行工作,藐視法律,,抱有僥幸心理,。法院對(duì)艾某采取拘留措施,懲戒與威懾效果兼具,。
張永 魏穎 記者 曾凱
溫馨提示
如已完成請(qǐng)點(diǎn)擊”已登錄“