瀘州市第22批群眾信訪舉報轉(zhuǎn)辦和邊督邊改公開情況一覽表
| （第22批 2018年12月2日） | |||||||||||||||
| 序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區(qū)域 | 污染類型 | 調(diào)查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 責任人被處理情況 | 備注（是否加星） | 責任領導（姓名,、單位及職務） | 辦案人（姓名,、單位及職務,、手機號） | 群眾回訪會情況 | 參加回訪會群眾人數(shù) | 信息公開網(wǎng)址 | 備注 |
| 1 | X510000201811240014 | 瀘州市江陽區(qū) 江陽區(qū)酒城御景小區(qū)與集成華府小區(qū)之間違規(guī)建設通訊基站,，該基站建設的地址與公開的環(huán)保備案坐標完全不一，且距兩邊的高層居民樓不到10米,，距幼兒園不到40米,，存在輻射問題,。周邊居民多次向相關部門反映，均未得到解決,。望能拆除,、搬離該基站。 | 瀘州市 | 輻射 | 2018年11月24日,，我市收到交辦件后,，市政府賡即責成江陽區(qū)政府辦理。11月25日,，由江陽區(qū)政府常務副區(qū)長張程同志率工作專班（江陽區(qū)經(jīng)信局,、區(qū)環(huán)保局、華陽街道辦事處等單位有關負責人）開展現(xiàn)場調(diào)查處理工作,。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,，群眾反映情況屬實,。 一,、被投訴對象基本情況 投訴人反映的酒城御景小區(qū)與集成華府小區(qū)之間建設的通訊基站，位于集成華府小區(qū)圍墻外,，靠近酒城御景小區(qū)（華園北路2號）15號樓,。該基站系中國鐵塔股份有限公司瀘州市分公司于2015年12月完成的地面美化燈塔及機柜建設，基站通信設備為中國移動,、中國電信兩家運營商所有,，于2016年1月開通運行，主要用于酒城御景小區(qū),、集成華府小區(qū)無線通信及小區(qū)寬帶業(yè)務等,。 二、現(xiàn)場調(diào)查情況 （一）關于反映“酒城御景小區(qū)與集成華府小區(qū)之間違規(guī)建設通訊基站,，基站建設的地址與公開的環(huán)保備案坐標完全不一”問題,。經(jīng)核查，該問題不屬實,。 經(jīng)現(xiàn)場查勘和資料翻閱,，該基站于2016年8 月10 日獲得瀘州市環(huán)境保護局《關于中國鐵塔股份有限公司瀘州市分公司2015年第一批基站鐵塔建設項目環(huán)境影響報告表的批復》（瀘市環(huán)建函〔2016〕79號）。后又根據(jù)中華人民共和國環(huán)境保護部2017年6月29日頒布的《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》（環(huán)境保護部令第44號）要求的“從2017年9月1日起,，將無線通訊類建設項目環(huán)境影響評價類別由環(huán)境影響報告表調(diào)整為環(huán)境影響登記表”,，于2017年10月在網(wǎng)上（建設項目環(huán)境影響登記表備案系統(tǒng)（四川省）,，http://182.148.109.16/REG/a/login）進行了備案（因該基站已完工,，按要求備案建設性質(zhì)為改建，備案號為“201751050200000368”,，備案名稱為“瀘州市江陽區(qū)第9批改造項目”,，備案經(jīng)度105.400678、緯度28.888991。）,。根據(jù)2018年11月13日的瀘州市人民政府《關于瀘州市（市域）通信基礎設施專項規(guī)劃的批復》（瀘市府函〔2018〕375號）,，該基站作為已建基站位列其中。 2018年11月25日,，測量人員在現(xiàn)場測試該基站經(jīng)度為105.400696,、緯度28.888792，坐標體系GCJ-02,，由中國國家測繪局制定的地理信息系統(tǒng)的坐標系統(tǒng),。由于涉及GPS衛(wèi)星信號、環(huán)境干擾度,、測試工具等因素,，同一地點不同次所測試出的經(jīng)緯度也會有一定的波動。因此,，該基站建設的地址坐標（經(jīng)緯度）與公開的環(huán)保備案坐標（經(jīng)緯度）一致,。 （二）關于反映“通訊基站距兩邊的高層居民樓不到10米，距幼兒園不到40米,，存在輻射”問題,。經(jīng)核查，該問題屬實,。 2018年11月25日,，經(jīng)現(xiàn)場測試，酒城御景通訊基站（美化燈塔）距離鄰近的酒城御景小區(qū)15號樓17米,，距離鄰近的集成華府小區(qū)3號樓25米,，距離瀘州天立學校附屬幼兒園建筑物62米。 2018年11月8日,，成都中輻環(huán)境監(jiān)測測控技術有限公司對酒城御景通訊基站,，周圍環(huán)境區(qū)域進行了電磁環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測，并出具《酒城御景燈塔移動通信基站項目監(jiān)測報告》,，監(jiān)測結(jié)論為：在現(xiàn)有監(jiān)測條件下,，“酒城御景燈塔”基站周邊各監(jiān)測點的電場強度在0.32V/m~0.58V/m之間，基站周圍環(huán)境區(qū)域存在的電磁輻射在允許值范圍內(nèi),，滿足國家《電磁環(huán)境控制限值》（GB8702-2014）要求（電場強度12V/m）,。 | 屬實 | 本案件責任領導為：江陽區(qū)政府常務副區(qū)長 張程 從2018年11月25日起，由江陽區(qū)政府常務副區(qū)長張程同志全程敦促,，督導工作專班開展投訴案件處置工作,，并提出相關工作意見和建議，積極開展了該案件的相關處置工作,。 一,、關于“酒城御景小區(qū)與集成華府小區(qū)之間違規(guī)建設通訊基站,，基站建設的地址與公開的環(huán)保備案坐標完全不一”問題。 領責任導：江陽區(qū)政府常務副區(qū)長 張程 責任單位：江陽區(qū)經(jīng)信局,、區(qū)環(huán)保局,、華陽街道辦事處 責任人：江陽區(qū)經(jīng)信局局長付興國、區(qū)環(huán)保局局長李鵬,、華陽街道黨工委書記周敏 （一）行政處罰情況：無,。 （二）責成被投訴單位整改情況 責成江陽區(qū)環(huán)保局、華陽街道辦事處加強宣傳解釋工作,。 二,、關于“通訊基站距兩邊的高層居民樓不到10米，距幼兒園不到40米,，存在輻射”問題,。 領責任導：江陽區(qū)政府常務副區(qū)長 張程 責任單位：江陽區(qū)經(jīng)信局、區(qū)環(huán)境保護局,、華陽街道辦事處 責任人：江陽區(qū)經(jīng)信局局長付興國,、區(qū)環(huán)保局局長李鵬、華陽街道黨工委書記周敏 （一）行政處罰情況：無,。 （二）責成被投訴單位整改情況 1.綜合考慮居民訴求,，中國鐵塔股份有限公司瀘州市分公司已將該基站部分無線設備進行關停,，保留室內(nèi)分布系統(tǒng),、小區(qū)寬帶業(yè)務，進一步降低該基站所產(chǎn)生的輻射,。（已完成） 2.責成江陽區(qū)經(jīng)信局,、區(qū)環(huán)保局、華陽街道辦事處加強對群眾輻射方面的宣傳教育和解釋工作,，使群眾理性對待基站輻射,。 | 無 | 否 | 張程 江陽區(qū)委常委、常務副區(qū)長 | 付興國 江陽區(qū)經(jīng)濟和信息化局長13882773330,； 李 鵬 江陽區(qū)環(huán)境保護局局長13551721086,； 周 敏 華陽街道黨工委書記18980250612； 王華俊 區(qū)經(jīng)濟和信息化局總經(jīng)濟師18982776165,； 蔣永強 區(qū)環(huán)境保護局黨組成員18881572897,； 吳海宗 區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊隊長（執(zhí)法證號：川E02380017）18982796587； 黃 博 區(qū)環(huán)境監(jiān)察大隊工作人員（執(zhí)法證號：川E02380017）15808497518,； | 2018年11月29日,，工作專班到被投訴小區(qū)及周邊回訪群眾代表36名，受訪者對投訴辦理結(jié)果滿意并不再舉報 | 36 | ||
| 2 | D510000201811240065 | 瀘州市江陽區(qū)南陽花園小區(qū)靠丹桂路丁字路口一側(cè),，有四家鋁合金窗的店鋪（有兩家飛躍裝飾,、張氏裝飾,，其他兩家不記得）。1,、無證經(jīng)營,，占道經(jīng)營，影響行人通行,；2,、在門口切割作業(yè)時產(chǎn)生噪音，和有毒有害氣體,，以及金屬粉塵,，對周圍居民和路過的行人造成影響。訴求：希望四家店鋪遷址,。 | 瀘州市 | 大氣,噪音 | 2018年11月24日,，我市收到交辦件后，市政府賡即責成江陽區(qū)政府辦理,。11月25日,，由江陽區(qū)政府副區(qū)長夏圍祿同志率工作專班（江陽區(qū)工商局、區(qū)環(huán)保局,、區(qū)城管局,、區(qū)安監(jiān)局、區(qū)消防大隊,、華陽街道辦事處有關負責人）開展現(xiàn)場調(diào)查處理工作,。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，群眾反映情況屬實,。 一,、被投訴對象基本情況 投訴人反映的南陽花園小區(qū)靠丹桂路丁字路口一則4家鋁合金窗店鋪，位于江陽區(qū)丹青路,。該路段從事鋁合金裝飾的店鋪有5家,。分別是：張氏裝飾、飛躍裝飾,、世祥裝飾部,、瀘州有能裝飾、祥堅裝飾部（正在搬遷中）,，從事保險窗加工和安裝,，共有切割機10臺、焊接機5臺,。 二,、現(xiàn)場調(diào)查情況 （一）關于反映“鋁合金店無證經(jīng)營，占道經(jīng)營,，影響行人通行”問題,。經(jīng)核查,，該問題屬實。 經(jīng)查證資料和現(xiàn)場查看,，5家鋁合金店鋪均辦理了工商營業(yè)執(zhí)照,，但經(jīng)營業(yè)主將切割工具、鋁合金材料等放置在門市外,，存在占道經(jīng)營且影響行人通行情況,。 （二）關于反映“鋁合金店在門口切割作業(yè)時產(chǎn)生噪音、有毒有害氣體及金屬粉塵,，對周圍居民和路過的行人造成影響”問題,。經(jīng)核查，該問題屬實,。 據(jù)周邊群眾反映,，5家鋁合金店鋪在經(jīng)營中進行間隙式切割和焊接工藝時會產(chǎn)生一定噪聲和臭氣，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)有切割,、焊接痕跡和少量金屬粉塵,。 | 屬實 | 本案件責任領導為：江陽區(qū)政府副區(qū)長 夏圍祿 從2018年11月25日起，由江陽區(qū)政府副區(qū)長夏圍祿同志全程敦促,，督導工作專班開展投訴案件處置工作,，并提出相關工作意見和建議，積極開展了該案件的相關處置工作,。 一,、關于“鋁合金店無證經(jīng)營，占道經(jīng)營,，影響行人通行”問題,。 責任領導為：江陽區(qū)政府副區(qū)長 夏圍祿 責任單位：區(qū)工商局、區(qū)城管執(zhí)法局,、華陽街道 責任人：區(qū)工商局局長陳言、區(qū)城管執(zhí)法局局長王韜,、華陽街道黨工委書記周敏,。 （一）行政處罰情況。無,。 （二）責成被投訴單位整改情況,。 1.由江陽區(qū)城管局對“張氏裝飾、飛躍裝飾”等5家經(jīng)營戶下達責令整改通知書（瀘江城四責改字〔2018〕第842-846號）,，責令其立即停止占道經(jīng)營行為,。（已整改完成） 2.責成江陽區(qū)城管局、區(qū)工商局,、華陽街道辦事處加強對5家經(jīng)營業(yè)主的宣傳教育,，強化日常環(huán)境監(jiān)管,，督促經(jīng)營者嚴格遵守法律法規(guī)，不得占用城市道路和公共場地開展經(jīng)營活動,，禁止占道經(jīng)營行為再次發(fā)生（長期堅持）,。 二、關于反映“鋁合金店在門口切割作業(yè)時產(chǎn)生噪音,、有毒有害氣體及金屬粉塵,，對周圍居民和路過的行人造成影響”問題。 責任領導為：江陽區(qū)政府副區(qū)長 夏圍祿 責任單位：江陽區(qū)工商局,、區(qū)環(huán)保局,、區(qū)城管局、華陽街道辦事處,。 責任人：江陽區(qū)工商局局長陳言,、區(qū)環(huán)保局局長李鵬、區(qū)城管局局長王韜,、華陽街道黨工委書記周敏,。 （一）行政處罰情況：無。 （二）責成被投訴單位整改情況 1.責令“張氏裝飾,、飛躍裝飾”等5家鋁合金店立即停止切割和焊接作業(yè),，并將切割和焊接機具搬離現(xiàn)場。（目前,，5家店內(nèi)的焊接機,、切割機已搬離完畢） 2.責成江陽區(qū)工商局、區(qū)城管局,、華陽街道辦事處進一步加強后續(xù)監(jiān)管,，張貼警示牌和舉報電話，確保該路段不再經(jīng)營切割和焊接作業(yè),，產(chǎn)生擾民情況,。（長期堅持） | 無 | 否 | 夏圍祿 江陽區(qū)政府副區(qū)長 | 李健 江陽區(qū)工商局副局長13608281777； 胡翔 江陽區(qū)環(huán)保局應急服務中心主任18117966693,； 宋仕斌 江陽區(qū)城管執(zhí)法局第四執(zhí)法隊隊長18982763000,。 | 2018年11月29日，工作專班到被投訴小區(qū)及周邊回訪群眾代表15名,，受訪者對投訴辦理結(jié)果滿意并不再舉報 | 15 | ||
分享到：