瀘州第10批群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表
（第10批2018年11月20日）
| 序號 | 受理編號 | 交辦問題基本情況 | 行政區(qū)域 | 污染類型 | 調查核實情況 | 是否屬實 | 處理和整改情況 | 責任人被處理情況 | 備注（是否加星） | 責任領導（姓名,、單位及職務） | 辦案人（姓名、單位及職務,、手機號） | 群眾回訪會情況 | 參加回訪會群眾人數(shù) | 信息公開網(wǎng)址 | 備注 |
| 1 | D510000201811120021 | 瀘州市龍馬潭區(qū)雙加鎮(zhèn)場口,。瀘州市佳和混凝土攪拌站噪音擾民，晚上都是通宵整夜生產,，半年前開始,，附近的居民晚上不能入睡；攪拌站和加工砂石（沒有廠房）揚塵污染嚴重,，裝原材料產生的粉塵沒有做到揚塵處理,，整個周圍都充滿了粉塵顆粒；攪拌站產生的廢水直接排到附近的魚塘,，污染了魚塘”,。 | 瀘州市 | 水,、大氣、噪音 | 2018年11月12日,，接到交辦件后,，市政府賡即責成瀘州市住房城鄉(xiāng)建設局辦理，并責成案件督辦組核查,。當日,，由市住建局副局長王曉謙同志率工作專班開展現(xiàn)場調查處理工作。經核查,，群眾反映情況屬實,。 一、被投訴對象基本情況 群眾反映的瀘州市佳和混凝土攪拌站注冊名為瀘州佳和混凝土工程有限公司,，企業(yè)法人為劉丹,，位于龍馬潭區(qū)雙加鎮(zhèn)雙加社區(qū)27、31,、32組,，項目用地16.1畝，2018年1月22日完成資質證書辦理,，未位于飲用水水源地,、自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)等區(qū)域,。該公司辦理有建設項目環(huán)境影響評價報告表3份,，一是預拌混凝土生產線項目環(huán)境影響報告表，于2017年6月2日取得環(huán)評批復（瀘龍環(huán)建函〔2017〕64號）,，于2018年4月通過自行驗收,；二是砂石加工生產線項目環(huán)境影響報告表，于2018年4月27日取得環(huán)評批復（瀘龍環(huán)建函〔2018〕51號）,，于2018年11月通過自行驗收,；三是年產81萬立方米預拌混凝土生產線擴建項目環(huán)境影響報告表，于2018年8月23日取得環(huán)評批復（瀘龍環(huán)建函〔2018〕90號）,，已與瀘州上陽環(huán)保工程技術咨詢有限公司簽訂建設項目竣工環(huán)境保護驗收技術服務合同?，F(xiàn)廠區(qū)內建有3條預拌混凝土生產線和1條砂石加工生產線。 二,、調查核實情況 1.關于反映“瀘州市佳和混凝土攪拌站噪聲擾民,，晚上都是通宵整夜的生產，半年前開始,，附近的居民晚上不能入睡”的問題,，經核查，該問題屬實,。 經查,，瀘州市佳和混凝土工程有限公司在部分市政工程及工地需要大體積混凝土連續(xù)澆筑時,，根據(jù)工程質量與施工工藝要求，偶爾在夜間生產作業(yè),，同時查看企業(yè)生產臺賬也發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在夜間作業(yè),。瀘州佳和混凝土工程有限公司噪音主要是來自裝載機、水泥泵,、攪拌機,、運輸車輛。企業(yè)降噪措施主要有機械設備使用減震設施并定期維護,，車輛進入廠區(qū)后低速行駛,，嚴禁鳴笛，生產區(qū)用廠房全封閉,。 2018年11月13日上午,，走訪周邊居民群眾，反映瀘州市佳和混凝土工程有限公司偶爾有在夜間生產,，噪音主要是進出場車輛鳴笛聲較大,。同時，因企業(yè)在整改中,，夜間（22點至次日凌晨6點）未生產,，所以龍馬潭區(qū)環(huán)境監(jiān)測于2018年11月13日中午11時30分-12時30分，對該企業(yè)進行了噪音監(jiān)測,，監(jiān)測報告（瀘龍環(huán)監(jiān)字（2018）監(jiān)督性第039號）顯示瀘州佳和混凝土工程有限公司南側2號點位噪音超標,。 2. 關于反映“攪拌站和加工砂石（沒有廠房）揚塵污染嚴重，裝原材料產生的粉塵沒有做到揚塵處理,，整個周圍都充滿了粉塵顆?！钡膯栴},，經核查,，該問題不屬實。 2018年11月13日上午,，工作專班現(xiàn)場檢查時,，企業(yè)混凝土生產線正在進行生產作業(yè)，原料(砂石)堆放區(qū)已全部用防塵網(wǎng)進行遮蓋,，廠區(qū)地面已硬化,，已安裝有布袋除塵器，建有過水池,，前后門均配備霧炮機,，前門還安裝噴淋設施，廠區(qū)內有工人沖刷地面,，企業(yè)所有生產線和料倉全部用廠房進行全遮蓋,。 2018年11月13日下午,，龍馬潭區(qū)住建局委托第三方監(jiān)測公司對廠區(qū)內粉塵進行監(jiān)測分析，監(jiān)測報告結論為顆粒物差值最大濃度符合《水泥工業(yè)大氣污染物排放標準》GB4915-2013表3排放限值,。 3. 關于反映“攪拌站產生的廢水直接排到附近的魚塘,，污染了魚塘”的問題。經核查,，該問題屬實,。 瀘州市佳和混凝土工程有限公司建設有雨水收集池，三級沉淀池,，化糞池,。因雨水收集池較小，另有項目所屬水塘作為雨水收集池的補充,。瀘州市佳和混凝土工程有限公司產生的廢水主要有生產廢水（場地,、車輛、設備沖洗產生的廢水）,、生活廢水（食堂,、廁所、綜合樓排水）和場地內的雨水,。 生產廢水經廠區(qū)內沉淀池沉淀,，再經壓濾機處理后回用于生產，沒有外排,。部分沖洗場地水和雨水流入辦公室旁的雨水收集池（以下稱第一雨水收集池）,，因該雨水收集池容積有限，公司在廠區(qū)東側馬路對面租用約500平方米水塘（該水塘為雙加鎮(zhèn)雙加社區(qū)27組荒廢水塘）作為雨水收集池（以下稱第二雨水收集池）,，生活廢水經化糞池處理后匯同第一雨水收集池外溢的廢水經泄洪管道進入第二雨水收集池,。第一雨水收集池內的廢水經沉淀后抽回循環(huán)使用。 2018年11月13日現(xiàn)場查看,，兩個雨水收集池內有大量水泥沉淀物（沉淀物為廠區(qū)散落的水泥灰）,，第二雨水收集池東側有養(yǎng)殖魚塘，現(xiàn)場檢查時未見第二雨水收集池的廢水排入東側相鄰魚塘的痕跡,。同時,，龍馬潭區(qū)環(huán)境監(jiān)測站對瀘州市佳和混凝土工程有限公司第二雨水收集池、東側養(yǎng)殖魚塘水樣進行監(jiān)測,，監(jiān)測報告（瀘龍環(huán)監(jiān)字（2018）監(jiān)督性第039號）顯示第二雨水收集池水ph值為8.23,，化學需氧量29mg/L，氨氮2.01 mg/L,，懸浮物21 mg/L,，污水未外排且無執(zhí)行標準。東側魚塘水ph值為7.52,，化學需氧量30mg/L,，氨氮1.58 mg/L,，懸浮物28 mg/L。區(qū)環(huán)保局未收到過群眾反映東側魚塘受損的舉報,。但工作專班在走訪周邊群眾反映遇到暴雨天時第二雨水收集池內水會發(fā)生溢出到東側魚塘的情況,，并對漁業(yè)生產有一定影響。 | 屬實 | 責任市級領導：郭 慶 瀘州市人民政府副市長 責任單位：瀘州市住建局 責任人：王曉謙 瀘州市住建局副局長 （一）關于“瀘州市佳和混凝土攪拌站噪音擾民,，晚上都是通宵整夜生產,，半年前開始，附近的居民晚上不能入睡的問題” 責任領導：彭 莉 龍馬潭區(qū)人民政府副區(qū)長 責任單位：龍馬潭區(qū)人民政府 責 任 人：姚 飛 龍馬潭區(qū)住建局局長 許多才 龍馬潭區(qū)環(huán)保局局長 程世明 龍馬潭區(qū)城管局局長 熊興建 龍馬潭區(qū)農業(yè)局局長 冷坤成 雙加鎮(zhèn)人民政府黨委書記 1.行政處罰情況 龍馬潭區(qū)環(huán)境保護局針對該公司噪聲超標問題已于2018年11月16日下達瀘州市龍馬潭區(qū)環(huán)境保護局責令改正違法行為決定書（瀘龍環(huán)責改字〔2018〕18號）,。 2.責成被投訴單位整改情況 （1）在廠區(qū)與居民區(qū)中間修建隔音墻,，完成時限：2018年11月25日前；（2）在隔音墻修建完成前,，夜間禁止生產,；（3）從即日起公司所有車輛在廠區(qū)內禁鳴喇叭。 （二）關于“攪拌站產生的廢水直接排到附近的魚塘,，污染了魚塘”的問題,。 責任領導：彭 莉 龍馬潭區(qū)人民政府副區(qū)長 責任單位：龍馬潭區(qū)人民政府 責 任 人：許多才 龍馬潭區(qū)環(huán)保局局長 姚 飛 龍馬潭區(qū)住建局局長 程世明 龍馬潭區(qū)城管局局長 熊興建 龍馬潭區(qū)農業(yè)局局長 冷坤成 雙加鎮(zhèn)人民政府黨委書記 1.行政處罰情況 無。 2.責成被投訴單位整改情況 因第二雨水收集池離東側魚塘較近,，要求企業(yè)將第二雨水收集池所有泥漿清理回廠區(qū)內進入壓濾機,，廢水抽回廠區(qū)內循環(huán)利用，清理干凈,，恢復原貌,。完成時限：2018年11月25日前。 徹底封住雨水收集池與雨水管道檢查井之間的連接水溝,；擴建雨水收集池,，容積能夠滿足雨水和生活用水回收需求；生產廢水應全部流入三級沉淀池,，禁止流入雨水收集池,。已于2018年11月19日完成此項整改。 | 龍馬潭區(qū)紀委監(jiān)委已對該信訪問題涉及的相關部門啟動追責問責程序,。 | 是 | 瀘州市人民政府副市長 郭 慶 | 孫照東 瀘州市建管局副局長（川E120421） 林 剛（龍馬潭區(qū)住建局總工程師） 張 科（龍馬潭區(qū)環(huán)保局副局長） 張海兵（龍馬潭區(qū)城管局直屬隊隊長） 王 旭（龍馬潭區(qū)農業(yè)局） | 2018年11月15日,，專案工作組到瀘州佳和混凝土工程有限公司所在地的雙加鎮(zhèn)雙加社區(qū),，回訪周邊群眾代表16名,，受訪者對投訴辦理結果表示認可并不再舉報。 | 16 | ||
| 2 | D510000201811120014 | 瀘州市合江縣臨港工業(yè)園區(qū)有一家叫天億化工的企業(yè),，生產農藥的原料,，每天產生的固體廢棄物（粘稠狀）達1.2噸以上，通過蒸餾稀釋以后直接排到長江,。該廠固廢處置沒有臺賬,，沒有交到固廢處理中心進行處理,。 | 瀘州市 | 水，土壤 | 2018年11月12日,，收到交辦件后,，市政府賡即責成瀘州市經濟和信息化委、合江縣人民政府辦理,，并責成案件督辦組核查,。2018年11月13日-14日，市經信委副主任曾發(fā)海帶隊通過現(xiàn)場查勘,、調閱資料,、采樣監(jiān)測、專家現(xiàn)場指導等方式開展現(xiàn)場調查處理,，情況如下,。 被舉報的四川天億化工有限責任公司位于合江縣榕山鎮(zhèn)四川天華股份有限公司廠內，占地15畝,，依托天華公司水,、電、蒸汽及乙炔等作為能源和原材料,，年產1000噸 2-甲基-3丁炔2-醇,，統(tǒng)一社會信用代碼：91510522309372662K，經營范圍為生產,、銷售2-甲基-3丁炔2-醇,。該公司于2017年7月26日起，8-9月,、11-12月,，2018年1-6月生產，其余時間均處于停產停機狀態(tài),，2018年10月24日恢復生產,。 經現(xiàn)場核查，群眾反映問題屬實,。 1.關于“瀘州市合江縣臨港工業(yè)園區(qū)有一家叫天億化工的企業(yè),，生產農藥的原料，每天產生的固體廢棄物（粘稠狀）達1.2噸以上,，通過蒸餾稀釋以后直接排到長江”的問題,，經調查，該問題不屬實,。 經查,，該企業(yè)在生產生活過程中，共產生三種固體廢棄物。分別是：一是蒸鹽罐產生的含鹽廢渣,；二是精餾塔產生的釜底物,；三是生活垃圾。這三種固體廢棄物處理情況如下： （1）蒸鹽罐產生的含鹽廢渣,。環(huán)評報告顯示蒸鹽罐產生的含鹽廢渣屬于一般工業(yè)固體廢物,，排放量為15.25t/a，外售復合肥公司做原料循環(huán)利用,。經查,，該企業(yè)將含鹽廢渣（主要成分氯化鈉）在粗蒸和精餾中積累，經洗滌進入廢水儲罐,，蒸餾脫水后放入結晶盆結晶,，冷卻后與釜底液晶體裝桶儲存。 （2）精餾塔產生的釜底物,。環(huán)評報告顯示精餾塔產生的釜底物屬于危險廢物,，排放量為179.7t/a，委托有危險廢物處理資質的單位處理,。經查,，天億化工建有2座精餾塔（Φ325×10000），每周進行一次釜底物（主要成分二甲基己炔二醇）的清理,，清洗混合廢液輸入廢液收集罐,，通過現(xiàn)有工藝加堿加熱后分解為丙酮和乙炔（甲基丁炔醇的原料）循環(huán)進入生產環(huán)節(jié)循環(huán)使用；不能循環(huán)利用的釜底物儲存在廢水儲罐,，經加堿蒸餾處理后,，結晶固體桶裝儲存在危險廢物暫存間內。工作專班現(xiàn)場核查危險廢物臺賬和稱重,，2018年6月6日,、6月10日企業(yè)共收集31桶釜底物，其中10桶為液體儲存在廢水儲罐內,，21桶放置在危廢間內,，凈重2543千克；廢水儲罐內仍存有約4立方米的釜底物液體未經蒸餾處置,。以上釜底廢物將按照天億化工與四川省中明環(huán)境治理有限公司簽訂的《危險廢物安全處置委托協(xié)議》處置,。 該企業(yè)含鹽廢渣和釜底物未按照環(huán)評報告要求進行處理，含鹽濾渣和釜底液處置措施與項目環(huán)評要求對比增加了分解循環(huán)利用措施,。經合江縣環(huán)保部門聘請的專家現(xiàn)場調查分析,，按照企業(yè)現(xiàn)有設備及工藝流程，釜底液分解再利用措施可行,。 （3）生活垃圾,。環(huán)評報告顯示該企業(yè)生活垃圾由園區(qū)環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一收集處置,。經查,，該企業(yè)生活垃圾是由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一收集處置,。 工作專班現(xiàn)場調查未發(fā)現(xiàn)有固體廢物通過蒸餾稀釋后直接排入長江的線索或痕跡。 2.關于“該廠固廢處置沒有臺賬,，沒有交到固廢處理中心進行處理”的問題,，經調查，該問題屬實,。 經查,，天億化工建成投產至今，一直呈間斷性生產狀態(tài)（2017年7月26日-9月,、11-12月,；2018年1-6月、10月24日至今）,，其危險廢物臺賬僅有2018年6月6日和10日入庫記錄,、2018年6月22日出庫記錄，其余生產月份固體廢物未建立產生臺帳,，企業(yè)認定該記錄包含自生產以來所產生的所有釜底物（結晶體）廢物量,。該企業(yè)于2018年3月23日與四川省中明環(huán)境治理有限公司簽訂《危險廢物安全處置委托協(xié)議》（協(xié)議編號N0.180820）。目前,，天億化工未進行過危險廢物轉運處置,，無轉運處置臺賬和聯(lián)單。 現(xiàn)場檢查危廢暫存間存有2543千克固體廢物,，按照驗收監(jiān)測報告,，危廢產生量為3噸/年，企業(yè)實際生產時間約為10個月,，危廢實際產生量與驗收檢測報告數(shù)據(jù)基本吻合,。企業(yè)存在危險廢物臺賬管理不完善；未制定危險廢物管理計劃,；未向合江縣環(huán)保局如期申報危險廢物種類,、產生、流向,、貯存,、處置資料等問題。前期相關部門巡查過程中均責令企業(yè)嚴格按照相關法律法規(guī)規(guī)范管理固體廢物,，但企業(yè)整改不徹底,。 | 屬實 | 責任領導：瀘州市人民政府副市長 陳 日 責任單位：瀘州市經濟和信息化委員會 合江縣人民政府 責 任 人：瀘州市經濟和信息化委主任 李 霄 合江縣縣委副書記、縣長 胥興貴 合江縣臨港工業(yè)園區(qū)管委會主任 劉君達 從11月13日開始,，瀘州市經濟和信息化委曾發(fā)海,、賴曉蓉同志全程敦促,、督導合江縣人民政府開展投訴案件處置工作，并提出相關的工作意見和建議,，合江縣黨委和政府組織了現(xiàn)場處置組,、信訪接待組等5個工作組，積極開展了該事件相關處置工作,。 （一）關于“天億化工固廢處置沒有臺帳,，沒有交到固廢處理中心進行處置”問題。 責任領導：合江縣縣委副書記,、縣長 胥興貴 責任單位：合江縣人民政府 責 任 人：合江縣委常委,、常務副縣長 周昌海 合江縣臨港工業(yè)園區(qū)管委會主任 劉君達 合江經商局局長 楊耘濤 合江環(huán)境保護局局長 李波 1. 行政處罰情況。 無,。 2.責成被投訴單位整改情況,。（整改時限：2018年11月30日前完成） 督促企業(yè)立即整改，加強危險廢物規(guī)范化管理,，制定危險廢物管理計劃并向合江縣環(huán)保局申報危險廢物種類,、產生、流向,、貯存,、處置資料，危險廢物按照《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定進行規(guī)范處置,，嚴禁危險廢物環(huán)境污染違法行為發(fā)生,。 （二）加強監(jiān)管，加大對企業(yè)環(huán)境違法行為查處力度,。 責任領導：合江縣委副書記,、縣長 胥興貴 責任單位：合江縣人民政府 責 任 人：合江縣政府副縣長 黃智勇 合江縣環(huán)保局局長 李 波 合江縣園區(qū)管委會主任 劉君達 合江縣經商局局長 楊耘濤 由合江縣環(huán)保局牽頭，合江縣園管委會和縣經商局具體負責,，將天億化工納入重點監(jiān)管對象,，合江縣園區(qū)管委會加大日常監(jiān)管巡查力度和頻次，督促企業(yè)進一步落實環(huán)保主體責任,，加大對企業(yè)環(huán)境違法行為查處力度,。 | 無 | 是 | 瀘州市經濟和信息化委員會主任 李霄 | 曾發(fā)海 瀘州市經濟和信息化委副主任 胥興貴 合江縣委副書記、縣長 賴曉蓉 瀘州市經濟和信息化委副調研員 羅代珍 瀘州市經濟和信息化委員會化工醫(yī)藥科科長 許 愿 瀘州市環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法支隊副支隊長（川E380024） 杜宏偉 瀘州市環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法支隊輻射大隊大隊長 （執(zhí)法證號：川E380006） 張 全 瀘州市環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法支隊執(zhí)法人員（執(zhí)法證號：川E380051） 陳明學 瀘州市水政監(jiān)察支隊主任科員（執(zhí)法證號：川E370008） 阮小剛 合江縣園區(qū)管委會副主任 汪浩杰 合江縣經商局副局長,； 陳治平 合江縣環(huán)保局總工程師（執(zhí)法證號：川E05220021） | 2018年11月14日,，工作專班到天億化工周邊回訪了周邊企業(yè)職工及企業(yè)周邊居民代表12名，均對投訴辦理結果表示滿意,，并不再舉報,。 | 12 | ||
| 3 | D510000201811120051 | 瀘州市江陽區(qū)龍馳路怡和明苑，樓下一樓臨街業(yè)主全部住改商,，用途改為餐館,，油煙非常嚴重,，并把小區(qū)的圍墻打開，非常不安全,，四通八達,，外面的人隨便進出，多次出現(xiàn)住戶被盜,。曾向住建局,、工商局,、城管執(zhí)法大隊反映,，回復逐步整改，至今已經半年多,，并沒有改善,。希望中央督察組可以督促相關部門進行執(zhí)法和改善我們情況。 | 瀘州市 | 大氣 | "本案件責任領導為：江陽區(qū)政府副區(qū)長 賴旭剛,。 （一）關于“怡和名苑一樓臨街業(yè)主全部住改商”的問題 責任單位：區(qū)城管執(zhí)法局,、區(qū)住建局、區(qū)工商局,、區(qū)食藥監(jiān)局,、區(qū)衛(wèi)計局、華陽街道辦事處,。 責任人：區(qū)城管執(zhí)法局局長王韜,、區(qū)住建局局長梅建、區(qū)工商局局長陳言,、區(qū)食藥監(jiān)局長趙春,、區(qū)衛(wèi)計局局長伍志強、華陽街道黨工委書記周敏,。 1.行政處罰情況,。無。 2.責成被投訴單位整改情況 責成對16戶涉嫌違建問題,，另案處理,。 （二）關于“將住房用途改為餐館，油煙非常嚴重”問題 責任單位：區(qū)城管執(zhí)法局,、區(qū)環(huán)保局,、區(qū)工商局、區(qū)食藥監(jiān)局,、華陽街道辦事處,。 責任人：區(qū)城管執(zhí)法局局長王韜、區(qū)環(huán)保局局長李鵬,、區(qū)工商局局長陳言,、區(qū)食藥監(jiān)局局長趙春,、華陽街道黨工委書記周敏。 1.行政處罰情況,。無,。 2.責成被投訴單位整改情況。 2018年11月13日,，區(qū)工商局,、區(qū)城管執(zhí)法局、區(qū)食藥監(jiān)局等部門與華陽街道辦事處開展聯(lián)合執(zhí)法,，對沒有辦理相關證照的3家餐館（古藺羊肉面,、雷記雜醬面、酒城味道）,，責令其辦理相關證照后另行選址經營,；對已辦理工商營業(yè)證照、衛(wèi)生許可證件等手續(xù)齊全的兩儀軒中餐館,，因經營場地涉及住改商問題,，責令其另行選址經營。目前,，上述4家餐飲店已停止營業(yè),，店招店牌已拆除。 （三）關于“怡和名苑一樓臨街業(yè)主把小區(qū)的圍墻打開,，非常不安全,，四通八達，外面的人隨便進出,，多次出現(xiàn)住戶被盜”問題 責任單位：區(qū)公安分局,、區(qū)住建局； 責任人：區(qū)公安分局政委朱靈,、區(qū)住建局局長梅建,。 1. 行政處罰情況。無,。 2.責成被投訴單位整改情況,。 責成該小區(qū)物業(yè)公司對小區(qū)安全問題進行整改（另案處理）。 （四）加強日常監(jiān)管,，防止小區(qū)周邊餐館油煙排放污染空氣問題再次發(fā)生,。 責任單位：區(qū)城管局、華陽街道辦事處,， 責任人：區(qū)城管執(zhí)法局局長 王韜,、華陽街道主任 章華高。 對整改效果形成常態(tài)化監(jiān)管,，落實專人負責監(jiān)督,，確?！扳兔贰毙^(qū)油煙污染擾民情況不再發(fā)生。" | 屬實 | "本案件責任領導為：江陽區(qū)政府副區(qū)長 賴旭剛,。 （一）關于“怡和名苑一樓臨街業(yè)主全部住改商”的問題 責任單位：區(qū)城管執(zhí)法局,、區(qū)住建局、區(qū)工商局,、區(qū)食藥監(jiān)局,、區(qū)衛(wèi)計局、華陽街道辦事處,。 責任人：區(qū)城管執(zhí)法局局長王韜,、區(qū)住建局局長梅建、區(qū)工商局局長陳言,、區(qū)食藥監(jiān)局長趙春,、區(qū)衛(wèi)計局局長伍志強,、華陽街道黨工委書記周敏,。 1.行政處罰情況。無,。 2.責成被投訴單位整改情況 責成對16戶涉嫌違建問題,，另案處理。 （二）關于“將住房用途改為餐館,，油煙非常嚴重”問題 責任單位：區(qū)城管執(zhí)法局,、區(qū)環(huán)保局、區(qū)工商局,、區(qū)食藥監(jiān)局,、華陽街道辦事處。 責任人：區(qū)城管執(zhí)法局局長王韜,、區(qū)環(huán)保局局長李鵬,、區(qū)工商局局長陳言、區(qū)食藥監(jiān)局局長趙春,、華陽街道黨工委書記周敏,。 1.行政處罰情況。無,。 2.責成被投訴單位整改情況,。 2018年11月13日，區(qū)工商局,、區(qū)城管執(zhí)法局,、區(qū)食藥監(jiān)局等部門與華陽街道辦事處開展聯(lián)合執(zhí)法，對沒有辦理相關證照的3家餐館（古藺羊肉面,、雷記雜醬面,、酒城味道）,，責令其辦理相關證照后另行選址經營；對已辦理工商營業(yè)證照,、衛(wèi)生許可證件等手續(xù)齊全的兩儀軒中餐館,，因經營場地涉及住改商問題，責令其另行選址經營,。目前,，上述4家餐飲店已停止營業(yè)，店招店牌已拆除,。 （三）關于“怡和名苑一樓臨街業(yè)主把小區(qū)的圍墻打開,，非常不安全，四通八達,，外面的人隨便進出,，多次出現(xiàn)住戶被盜”問題 責任單位：區(qū)公安分局、區(qū)住建局,； 責任人：區(qū)公安分局政委朱靈,、區(qū)住建局局長梅建。 1. 行政處罰情況,。無,。 2.責成被投訴單位整改情況。 責成該小區(qū)物業(yè)公司對小區(qū)安全問題進行整改（另案處理）,。 （四）加強日常監(jiān)管,，防止小區(qū)周邊餐館油煙排放污染空氣問題再次發(fā)生。 責任單位：區(qū)城管局,、華陽街道辦事處,， 責任人：區(qū)城管執(zhí)法局局長 王韜、華陽街道主任 章華高,。 對整改效果形成常態(tài)化監(jiān)管,，落實專人負責監(jiān)督，確?！扳兔贰毙^(qū)油煙污染擾民情況不再發(fā)生,。" | 無 | 否 | 江陽區(qū)政府副區(qū)長 賴旭剛 | 案件調查人員 陸地（區(qū)城管執(zhí)法局副局長 13708285130） 胡明偉（區(qū)衛(wèi)生計生局副局長 18909086636） 李元均（區(qū)住建局副局長 13700986286） 宋仕斌（區(qū)城管執(zhí)法大隊第四執(zhí)法隊隊長 18982763000） 黃 信（華陽工商所副所長 13982714640 ） 唐 戈（江陽區(qū)公安分局龍透關派出所所長 13518378787） 蔣永強（區(qū)環(huán)保局副局長 18881572897） 李 群（華陽食藥監(jiān)所所長 13882733529） | 2018年11月14日，工作專班到被投訴小區(qū)回訪群眾代表17名,，受訪者對投訴辦理結果滿意并不再舉報,。 | 17 | ||
| 4 | D510000201811120062 | 反映“瀘州市敘永縣水尾鎮(zhèn)何家溝，有幾個垃圾池無人清理,，旁邊全是住戶,，惡臭味很大，垃圾堆到公路邊，占道情況很多,，希望有關部門可以按時定期處理垃圾,，避免惡臭出現(xiàn)”問題。 | 瀘州市 | 土壤 | 2018年11月13日,，收到交辦件后,，市政府賡即責成敘永縣人民政府辦理，敘永縣人民政府責成敘永縣城管局核查,。2018年11月13日,，由敘永縣委副書記、縣長唐杰率工作專班（敘永縣城管局,、敘永縣水尾鎮(zhèn)人民政府有關負責人）開展現(xiàn)場調查處理工作,。 （一）被投訴對象基本情況。 1.投訴人反映的何家溝位于敘永縣水尾鎮(zhèn)番山村1,、2社交界（小地名何家溝,，經緯度：105.5708,28.3144）。區(qū)域內3.2公里公路沿線共設有垃圾收容裝置5處（容量1.5m3勾背式垃圾箱2個,，容量2.0m3固定式垃圾庫3座）,，供公路沿線88戶居民日常生活垃圾收納。 2.番山村垃圾清運工作由敘永縣水尾鎮(zhèn)政府委托敘永縣水尾鎮(zhèn)畫稿溪社區(qū)集體資產經營管理有限公司清運至水尾鎮(zhèn)垃圾中轉站,，再封閉轉運到敘永縣城垃圾處理廠處理,。該公司于2016年9月3日成立，公司法人為張勇（畫稿溪社區(qū)黨支部書記）,。番山村何家溝區(qū)域現(xiàn)有公益性保潔人員4名（鄉(xiāng)鎮(zhèn)聘用）、隨車保潔員3名（清運公司工人）,。 （二）現(xiàn)場調查情況,。 經現(xiàn)查調查核實，群眾反映情況屬實,。 關于反映“瀘州市敘永縣水尾鎮(zhèn)何家溝,，有幾個垃圾池無人清理，旁邊全是住戶,，惡臭味很大,，垃圾堆到公路邊，占道情況很多”的問題,。經核查,，該問題屬實。 經調查,，區(qū)域內3.2公里公路沿線5個垃圾庫點有3個已裝滿垃圾,，2個未裝滿垃圾，均存在垃圾在庫外散亂堆放的情況,。其中4個庫點部分垃圾散亂在公路上,，占道部分公路,；1個庫點部分垃圾散亂在四周，占道村民曬壩,，現(xiàn)場隨風散發(fā)少許臭味,。 番山村何家溝最近一次垃圾庫點清運為2018年10月17日。水尾鎮(zhèn)畫稿溪社區(qū)集體資產經營管理有限責任公司因垃圾轉運車輛發(fā)生了故障,，沒有及時維修好,，也沒有及時找其它車輛代為運輸，造成沒有及時對何家溝垃圾庫垃圾進行清運,。 | 屬實 | 責任領導：冉安?。〝⒂揽h政府副縣長） 責任單位：敘永縣城管局、敘永縣環(huán)境保護局,、敘永縣水尾鎮(zhèn)人民政府 責任人：鐘鵬（13568143588）,、劉樺（（18208329799））張廷柱（15881958710）。 從11月12日起,，副縣長冉安鍵敦促,，督導敘永縣城管局、敘永縣縣環(huán)境保護局和敘永縣水尾鎮(zhèn)人民政府開展投訴案件處置工作,，并提出相關的工作意見和建議,，敘永縣黨委政府組織了現(xiàn)場處置組、案件督辦組等工作組,，積極開展了該事件相關處置工作,。 關于敘永縣水尾鎮(zhèn)何家溝，垃圾池無人清理,，惡臭味很大,，垃圾堆到公路邊，占道情況很多的問題,。 1.行政處罰：無,。 2.責成被投訴單位整改情況： （1）責成水尾鎮(zhèn)人民政府指導畫稿溪社區(qū)集體資產經營管理有限公司賡即制定《水尾鎮(zhèn)番山村何家溝垃圾問題整改方案》，對水尾鎮(zhèn)何家溝5處垃圾庫里的垃圾立即進行清運,，完善清運臺帳,，并對3.2公里公路沿線白色垃圾和環(huán)境衛(wèi)生再次進行集中清掃和整治，2018年11月14日前已全面完成,。 （2）按照水尾鎮(zhèn)對各村（社區(qū)）城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治工作目標考核辦法扣減畫稿溪社區(qū)集體資產經營管理有限公司清運費用1000元,，2018年11月1 5日前全面完成。 （3）責成敘永縣城管局和水尾鎮(zhèn)人民政府加強日常監(jiān)管力度,，建立健全垃圾清運制度,，定崗到人，監(jiān)督到點，做到垃圾日產日清,，確保城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治工作落實到位,；保持垃圾池清潔，根據(jù)季節(jié)調整噴酒藥水頻次,，防止發(fā)生蟲害及污染,。 | 敘永縣紀委已專案進行調查，已啟動追責問責程序,。 | 否 | 敘永縣政府副縣長冉安健 | 案件調查人員：淡立新（敘永縣城管局副局長,，13778443111） 馬 燁（敘永縣水尾鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長,，18982731027） | 2018年11月14日,，敘永縣城管局匯同水尾鎮(zhèn)人民政府對水尾鎮(zhèn)番山村何家溝垃圾堆放點周圍10名群眾進行回訪，所有受訪者對投訴辦理結果均認可并不再舉報,。 | 10 |
分享到：